vad tänkte jag egentligen??
jag har inte orkat länka, mest för att det känns lite 'töntigt' med söta små cirklar där en säger vilka som e me och vilka som inte e det och för att slippa pliktlänkandet och så bara lathet. men fyfan vad dom länkar till varandra vänstergrabsen att jag inte kollat det ordentligt hittills (särskilt när det länkas till äckliga jinge börjar irritationen sprätta i mig.) fick mig att komma ihåg när vi började förstå hur otroligt ofta dom ringer till varandra. både höger och vänstergrabsen. som dom telefonälskar med varandra klart dom roddar bättre än oss. och samma med länkarna no shit. betyder det att vi ska roddringa varandra åtta gånger om dagen för att få in 'rätt' person på 'rätt' ställen? Nja.. men komprommiser - och jag läser ju er jämt smarta coola fantastiska kvinnor, klart ni ska länkas. (folk slumpar sig förresten hit uteslutande på ordet 'nedräkning'. vad de har för läsvanor har jag ingen aning om. men tryck gärna någonstans i länklistan till höger kära googlare.) jag vill förresten särskilt tipsa om annabexis blogg som e väldigt väldigt fin och säkert inte så många av er som läser här hittat till än.

Förfrågan:
Är det nån som pysslat med sociala rum som har byggts upp genom andra grundstenar än olika sorters klassrelaterat kapital? Eller såhär: nån annan som håller på eller har hållit på med att skruva typisk Bourdieusk fältteori till att göra helt andra grejer än vad den är byggd för? Om det här gäller dig Måste du höra av dig!!! Jag vill så gärna ha hjälp men du vill snacka med mig också, promise.


lämpliga sökord för dig att hitta hit på: mappa patriarkatet, rum av våldserfarenheter, könsrum, könade rum, livsrum, könsrelaterat våld, mansvåld, axlar, varians, korrespondensanalys


sådärja. nu kommer det strömma in länkar och tips och kontaktuppgifter på feministiskt orienterade folk som är mer eller mindre kvantitativt orienterade. kommentarrutan bågnar. och jag börjar - så småningom - fatta vad det är jag stirrar på.

De senaste veckorna har ett av de vi jag är med i diskuterat bl a hur vi ser på författarna till kurslitteraturen här på universitetet, hur viktigt är det med representation? Och om vi kräver denna så kallade "mångfald", på vilka grunder gör vi det? Jag tror att vi delvis har ganska olika verklighetsbeskrivningar av i vilken grad Vita medelklassmän kvoteras in som vishetens förkunnare. Vad vi däremot inte diskuterat så mycket är vad denna massiva snedfördelning av tänkandet (ett krasst faktum, oavsett om det beror på kvotering, kompetens, eller ett helt rimligt uppvärderande av egenskapen "att ha rosa snopp".) gör med vår förmåga att tänka. Hur påverkar kurslitteraturförfattare hur studenters tankar struktureras, vad vi ser som vetenskapligt, vad vi ser som rimligt? Viktiga frågor tycker jag, långt viktigare än kvotering pro eller con. Därför vill jag lyfta ett halvfärdigt blogginlägg jag skrev i våras: Läs gärna här.

det e väl ingen som har missat typ landets roligaste blogg förresten?

Om vi stannar, finns vi då? Lillebror frågar inte skriver Ångest på stora vita papper han strör runt sängen. Om allt är för mycket, vad händer då? Om du glömmer mig, glömmer jag mig. Vi säger det som ett löfte. Vi säger: Det finns bara utsida. Medan vi försvinner oss.

Jag har blivit utmanad av syrran. Det var himla klurigt.

1) Politisk ideologi du förespråkar?
Socialdemokrati. Jag tror på långtråkig politik. Folkrörelser och folkbildning, långsiktiga reformer, majoritetsomröstningar.

2) Politisk ideologi du föraktar mest?
De biologistiska. Med socialdarwinismen på topp.

3) Materialist eller idealist?
Materialist. (Den lättaste frågan.)

4) Plikt- eller konsekvensetik i politiken?
Asså jag tänker inte så. Eller det gör jag säkert, men: Ingen aning.

5) Politiskt uppvaknande?
Det första konkreta minnet är ett ärr sedan en blyertspennefight om globala orättvisor, jag tror från femman... Men EU-omröstningen 94 får det nog bli, då gick jag med i Ung Vänster, åkte till kursgård och blev undervisad om utopier av Ali Esbati.

6) Politisk detour?
Jag flyttade "högerut", från V till S alltså, efter ett år som utbytesstudent i mycket neoliberal amerikansk familj. Fast från mitt perspektiv, nu, är det ju ingen detour.

7) Enskild person som påverkat dig politiskt?
Min familj är en integrationspolitikers våta dröm. Jag tror knappast (till skillnad från världsbanken) att integration på familjenivå har några som helst strukturella effekter. Men nog har det påverkat mig rent personligen.
Fast om jag måste välja ut någon, så har jag skrivit om min mor här.

8) Bok som påverkat dig mest politiskt?
LYCKAD NEDFRYSNING AV HERR MORO vinner med hästlängder och bar mig genom USA-året.

9) Största bristen i den politiska ideologi du förespråkar?
Att den inte har något självklart sätt att se till flera maktstrukturer. Det vanliga alltså - att det som är en kamp med dom vita gubbarna så ofta också tvingas vara mot dom. Jag skulle kunna avfärda mig med att i teorin så är det förstås inte så och jag vill förstås förespråka en feministisk, antirasistisk socialdemokrati. Men varför då inte en socialdemokratisk antirasistisk feminism? Eller ett socialistiskt feministiskt avkoloniseringsprojekt? Det är en tydlig brist i min politiska ideologi att jag fortfarande tror/drömmer/låtsas att arbetarrörelsen bör ha den centrala positionen som samlingsrörelse för befrielserörelserna. Men jag är inte beredd att byta än.

10) Viktigaste enskilda politiska frågan?
I Sverige här och nu: Facket.


Jag utmanar Rebellorna, Anna och en vit gubbe.

Med anledning av länken nedan, en text från 2005-03-31:


Jag lyssnar på intervjuer med Judisk-Israeliska fredsaktivister. Om nätterna, när jag är ensam i världen.

De har vackra röster. Jag hör deras röster och min röst. De flyter ihop, vänliga, mjuka. Vi skrattar tillsammans. Jag tycker om att våra röster flyter ihop.

Vissa stycken lyssnar jag på om och om igen.

Välbärgade, vita, priviligerade. Mer eller mindre radikala. En del soldathustrur. De flesta mödrar till soldater. Fan, förebilder behöver inte vara perfekta. Jag kräver kärlek, styrka och mod.

Det har de allihopa, mina Förebilder.

Gila Svirsky är så jävla cool och här ligger massa texter hon har skrivit.

Sweden had elections on sunday, the evil side won. That stupidstupid election. I really don't think loosing to the neoliberals will be good in any perspective and now I'm mostly wondering what will be implemented first: the "taking-care-of-child-at-home"-subsidies which smoothly positions women at the center of the family and for sure nowhere else, or the maid-subsidies taking an amazingly modern intersectional approach of combining racism with capitalism and patriarchy?


Långsiktigt tror jag saker som vårdnadsbidrag och höjda fackföreningsavgifter är värst. Grejerna med dom tilltagen är att de skapar något. Asså minskade skatter kan sägas "urholka den svenska modellen" medan kvinnor som stannar hemma och är beroende av att fortsätta vara gift med sin man för att överleva och en ekonomi som baseras på det också är en egen modell. En arbetsmarknad där alla arbetstagare är "individer" fungerar enligt en delvis annan dynamik än en arbetsmarknad med stabila fackföreningar. Åtgärder som skapar något eget, som bygger system med just egen bärkraft, egen logik, dom tror jag kan flytta mitten på ett helt annat sätt än åtgärder som liksom "bara" flyttar resurser.

syrran skriver med fantastiskt schwung här

En väljare sa han var less på att sossarna säger att "vi har byggt det här landet". Det är vi som har byggt det här landet, sa han. Det var det vackraste samtalet. Det är en knivskarp skillnad, sa jag, imponerad. Han var knivskarp och på gränsen till utslagenhet. Du kommer väl ihåg att rösta, sa jag.

En del väljare säger att de inte kan rösta på sossarna för vi bara kastar ut pengar i världen. Det här landet är en sopstation för allt möjligt lösöre fortsätter de och som god valarbetare kunde jag berätta att nejnej min gode herre den socialdemokratiska flyktingpolitiken är lika rasistisk som någon annans dont you worry lita inte på vårt pluttegulliga valmaterial kolla siffrorna istället. Även det vackraste samtalet kunde ha avslutats så.

Jag försöker täppa för min mun hindra den från att säga Du borde rösta på sverigedemokraterna och leva med skammen. Ibland lyckas jag. Det vackraste samtalet tar nya vändningar, hittar lösningar, vi hjälps åt.

Kanske känns det skönt för den andra när jag säger Jag tar det som ett personligt påhopp. Det är mig du kallar kriminell. På samma sätt som jag väljer att försvara mig med de långa svåra orden, de som smärtar på mer än ett ställe.

Jag kunde göra andra val: Andas. Svara. Snäll och knivskarp om det bara inte smärtade så...

Valår: Som att gå runt på en jäkla åker och hitta bara dåliga tomater. Svetten lackar. Havet ur sikte.

Handlingsalternativ: a) Sucka över folkpartiet så högt att en inte hör sin egen andnöd. b) Sucka över egen andnöd så långrandigt att tiden stannar och världen försvinner. c) Törnrosasömn.

Migränen lockar och pockar. Meh. Det här är ju en valrörelseblogg, vad blev fel?

Handlingsalternativ: a) Rösta. b) Rösta och gnäll. c) Gnäll. Och rösta.




















Bitterhet över den iver och glädje med vilken Uppsala universiets alla delar möter tanken om studieavgifter för utländska studenter. Och det faktum att det e ett jäkla sosseförslag.

Han hade ringt till departementen och frågat Är jag svensk? för svenskar som flyttar ut till förorten gör något fantastiskt gott, något fint för samhället genom att hjälpa till med integrationen, men om en är blatte för evigtalwaysandever är det istället ens naturinstinkt att ta varje buss ut till fattigdomen det är alltså viktigt att veta på vilken sida gränsen en är först och främst så han ringde och frågade beskrev hudfärg, födelseort, blev runtskickad runt runt vem vill ingen vill vara den som säger Det enda du kan göra för samhället är att låta dig räddas och sedan vara evigt tacksam. till ung framgångsrik ivrig att dra sitt strå till stacken.

Jag har aldrig hört någon fånga integrationspolitikens paradoxer, dilemman och grundläggande felslut så klockrent och såhär i valtider jag vill också önska mig. Önska mig inte ett ord mer integrationsbajs. Säga det är därför jag är sosse vi snackar sysselsättning snackar stabil ekonomisk omstörtande politik för hela samhällets skull och tillväxten på en del möten gamla människor har varit med länge tillväxt och rättvisa i samma mening utan att staka sig och så ska alla ha bra jobb mest älskar jag de mötena. Nej rasismen är inte mindre institutionaliserad inom S än någon annanstans det är metoden jag gillar.

Men jag tycker S har tappat något stort tappar mer och mer (läskiga utspel senast, men hör hela ansvarsområdets namn: integration och mångfald.) när vi kunde snacka sysselsättning hela dagarna och inuti det, i samma analys med samma sorts ord jag vet att vi kan hitta igen, ta upp åtgärder mot diskriminering av en del människor och oschysst irrationell positiv särbehandling av andra. Irrationellt beteende som kostar, även ekonomiskt. Rättvisa och jämlikhet och tillväxt i samma mening samhällsvisionen är även jäkligt värdsligt materiell ett eget rum i min vision varmt vatten alla tider på dygnet hela friska kroppar